“In riferimento agli articoli di stampa apparsi a
seguito della divulgazione, da parte del sig. Iodice, di un colloquio
telefonico abusivamente registrato ed abusivamente divulgato anche tonicamente,
desidero precisare:

1) l’oggetto del mio colloquio con l’interlocutore è
consistito nell’esame di un programma di riforma del calcio italiano, a partire
dal campionato di Lega Pro, relativo ad obiettivi ed argomenti che sono stati
sottoposti all’assemblea dei club: si tratta della ripartizione delle risorse
di mutualità, dello sviluppo di nuove fonti di ricavi commerciali e collaterali
alla vendita dei biglietti per la partita, delle conseguenze derivanti dalla
riduzione dei finanziamenti Coni, della modifica dei format dei tornei, al fine
di consentire al  pianeta calcio di mantenere autonomia finanziaria e di
uscire dalla dipendenza dai network televisivi, le cui risorse tendono a
ridursi in presenza di club con bacini di utenza ridotti e limitati;

2)in questo senso, il  mio richiamo agli effetti
negativi dell’accesso delle squadre provinciali alla serie A è stato da me
indicato come rischio di una possibile riduzione dei diritti televisivi, in
conseguenza della riduzione degli utenti, e non certo come desiderio di
impedire ai club minori di arrivare a competere con i club maggiori;

3)questi programmi costituiscono lo scopo della mia
azione nel mondo del calcio, come portata avanti da anni, con le battaglie per
la costruzione degli stadi dei club, fonte di autonomia economica e di
indipendenza sportiva;

4) contrabbandare queste mie valutazioni per tentativo di
influire sul regolare andamento sportivo dei tornei, al fine di avvantaggiare i
grandi club e svantaggiare i club di provincia, è un vero e proprio falso
calunnioso, finalizzato a screditare la mia figura ed impedirmi di continuare
nel rinnovamento che costituisce il programma della nuova dirigenza della FIGC;

5)nelle mie considerazioni telefoniche con il mio
interlocutore ho anche sottolineato la natura collegiale degli organismi
sportivi, ponendo in rilievo l’assenza di poteri decisionali dei vertici, il
cui compito è solo quello di dare esecuzione alle delibere assembleari;

6)se si leggono le mie esternazioni in questa ottica, il
mio dire appare logico e collegato ad una politica di riforme più volte
pubblicizzata e portata all’attenzione delle istituzioni nazionali e sportive;
se le mie dichiarazioni vengono strumentalizzate per travolgerne il contenuto e
per sfruttarlo in termini di lotta di potere, come emerge dalle interpretazioni
del mio interlocutore che ha “organizzato il suo agguato” e da certa stampa che
ha voluto farvi da cassa di risonanza, si compie un vero e proprio falso
intellettuale per agevolare l’agguato posto in essere da un soggetto che,
forse, ha tirato la volata a chi crede di sovvertire in questo modo una
legittimazione derivante da metodi democratici e trasparenti, ben lontani dalle
furtive registrazioni di telefonate mirate a creare lo scandalo.
Comportamento, questo, che non mi sembra conforme né alle norme deontologiche
cui deve attenersi un tesserato né alle norme cui deve attenersi un qualunque
cittadino”.   

Claudio Lotito ha replicato con un comunicato stampa ai fatti di quest’oggi, con il Dg dell’Ischia Iodice che ha consegnato a ‘la Repubblica’ la registrazione di una telefonata tra i due. A seguire il testo integrale del comunicato del Presidente della Lazio.