Uno Stato membro puo’, a talune condizioni, vietare la trasmissione in esclusiva dell’insieme degli incontri del Campionato del Mondo e degli Europei di calcio su una televisione a pagamento, al fine di assicurare la possibilita’ per il proprio pubblico di seguire questi eventi su una televisione ad accesso libero. Lo ha stabilito la Corte di Giustizia Ue, spiegando che questa restrizione della liberta’ di prestazione dei servizi e’ giustificata dal diritto all’informazione e dalla necessita’ di assicurare un ampio accesso del pubblico alle trasmissioni televisive di questi eventi che, nella loro integralita’, sono di particolare rilevanza per una intera comunita’ nazionale.

La Corte di Giustizia ha cosi’ respinto il ricorso di Fifa e Uefa contro una decisione della Commissione Ue che aveva dato parere positivo a un’istanza presentata da Belgio e Regno Unito.

I due Paesi, infatti, hanno compilato un elenco degli eventi considerati di particolare rilevanza per le loro rispettive popolazioni. Questi elenchi contenevano, in particolare per il Belgio, tutti gli incontri della fase finale della Coppa del mondo e, per il Regno Unito, l’insieme degli incontri della fase finale della Coppa del Mondo e dell’Europeo. Per la Commissione questi elenchi erano compatibili con il diritto dell’Unione.

La sentenza di oggi, in pratica, sancisce che queste due competizioni rappresentano ”eventi di particolare rilevanza” ed e’ necessario ”assicurare un ampio accesso del pubblico alla trasmissione televisiva” di questi eventi.

Inoltre, rileva la Corte, anche se questo puo’ incidere sul prezzo che Fifa e Uefa applicano ai diritti di trasmissione della Coppa del Mondo e degl Europei, il valore commerciale di tali diritti non viene azzerato, ”poiche’ non obbliga queste due organizzazioni a cederli a qualunque condizione”.

Una sentenza del Tribunale della Ue afferma che uno Stato può vietare la trasmissione in esclusiva su pay tv dei mondiali o degli europei di calcio.