“…Conte guiderà gli azzurri. Martedì si presenterà alla stampa, poi le prime convocazioni per l’amichevole con l’Olanda. «Questa storia del contratto garantito dalla Puma era l’unico modo per assicurare a Balotelli un posto in squadra visto che anche l’attaccante ha lo stesso sponsor…», la voce corre maligna sul web. Balotelli, ma non solo: la Puma assiste gli azzurri Buffon, Chiellini e Verratti, ma anche gli «azzurrabili» Perin, Astori, Romulo e Gabbiadini. «Non scherziamo», replica la casa di abbigliamento sportivo. «Non ci siamo mai permessi di interferire nelle scelte e Prandelli, ad esempio, non si è mai posto il problema di convocare questo piuttosto che quel giocatore per appartenenza di sponsor». Una precisazione forse superflua ma non inutile.  (fonte: La Stampa – 15.8.2014) (di Marcel Vulpis) – Non è andata giù al quotidiano torinese LaStampa la vittoria di Carlo Tavecchio alla presidenza FIGC (dopo aver fatto il titolo a otto colonne nei giorni scorsi “Impresentabile”). Adesso l’attenzione si sposta su Antonio Conte neo ct azzurro, reo di aver rifiutato la panchina della Juventus, quest’estate, e di aver sottoscritto un contratto innovativo con la Federcalcio, diventando di fatto anche testimonial di Puma e di altri sponsor della selezione maggiore. La Stampa nell’articolo di oggi parla di malignità sul web, ma lascia intendere che Balotelli (soprattutto) e tutti gli altri calciatori del marchio tedesco di abbigliamento (14 milioni di euro a stagione) potrebbero trovare una via preferenziale nelle convocazioni. Nella realtà però Puma come anche Adidas e Nike (tre marchi leader del settore), da sempre investono sui migliori calciatori mercato per mercato. Chi si occupa di marketing sportivo lo sa e non è assolutamente una novità. Un articolo non corretto sotto il profilo tecnico, a dire la verità, che fa capire come servano nel settore dell’informazione maggiori nozioni di storia del marketing sportivo.